Serios,cine e?
Nimeni nu poate spune asta,nici Vince,nici cei mai mari critici,nici cei mai infocati fani WWE,nimeni.Fiecare dintre noi are un favorit,in materie de orice,mai ales noi,fanii wrestling'ului suntem foarte orgoliosi cand vine vorba de "favoritul" noastru.Si cum in ultima vreme pe site'ul WWE'ului apar toate mizeriile m-am mirat vazand un top cu o tenta mai "serioasa".Cand vine sa fac o lista cu cei mai buni dintre cei mai buni ma uit intai la calitatile atletice,daca vorbim de un meci,ma uit la maniera in care acesta s-a terminat,nu ma uit la ce are acel atlet in spate,fie el un wrestler sau orice altceva,cand intra intr-un meci ma focalizez pe acel meci si daca Cena,de exemplu ajunge sa se lupte cu un atlet local iar acesta il bate fara nicio interventie(si fara ca meciul sa fie aranjat,evident)el are tot respectul meu.Ne uitam la victorii,la centuri detinute,la controverse,la spectacolul pe care l-au facut de-a lungul anilor si la recordurile pe care le-a doborat un anumit wrestler cand vine vorba de Hall of Fame sau de orice alt moment din careira sa cand ii sunt amintite performantele,eu cand ma uit la un meci judec exclusiv acel meci,acea prestatie.
Pe site'ul WWE'ului a aparut un top 10 cei mai buni campioni ai secolului.
Pentru mine acest top este nul.Nu poti pune 10 atleti desavarsiti(nu vorbim acum de bufoneriile pe care le-au facut in ring sau inafara lui,vorbim stric de calitatile lor atletice)intr-un top.Nu poti aranja atletii intr-o ierarhie,mai ales cand acestia sunt wrestleri.Fiecare are stilul lui si nu poti spune a carui stil e “mai bun”.
Da’ asta e un top cu cei mai buni campioni,de fapt nu,cu campionii secolului 21,veti spune voi.Da,dar acest top a fost facut dupa calitatile fiecaruia in meciul repesctiv(nu stiu daca cei din companie au facut aceasta ordine dupa meciul aferent pentru fiecare dintre ei sau dupa meciurile lor ca(,)campioni in general).Oricum,am o presimtire ca top’ul asta va fi contestat de multi.De ce?Pentru ca Cena e un atlet contestat de multi,si sa-l pui pe locul 1 intr-un asemenea top iti trebuie ceva curaj.
Hai a vedem inati cum arata acesta si apoi mai comentam:
10.Booker T.
9.Kurt Angle
8.Chris Jericho
7.Batista
6.Randy Orton
5.CM Punk
4.Undertaker
3.Edge
2.Triple H
1.John Cena
Oricat de mult l-as respecta pe Cena ca atlet(a palit de mult ca om in ochii mei)nu cred ca trebuia sa fie pe locul 1.Ok,a avut momente fabuloase,unul dupa altu’,a avut rivalitati care au durat ani de zile,a avut un debut fantastic in 2002 impotriva lui Angle,a facut show’ul show’urilor la WM 25 si a avut una dintre cele mai asteptat reveniri la Royal Rumble 2008,dar nu cred ca este un campion mai desavarsit ca Undertaker sau Triple H.Bine,Hunter e un subiect “fierbinte” inca de dupa ce s-a casatorit cu Stephanie,dar totusi este un campion.Pentru mine Batista nu are ce cauta in acest top,Batista nu a fost si nu va fi niciodata un atlet(in viziunea mea),nu a avut niciodata tehnica,era ca o caramida,cadea pe tine si te lasa acolo si nu se mai poate vorbii de mult de respect de sine in WWE,dar daca e un wrestler care a calcat pe rahat cel mai mult,acela e Batista,inca de cand a inceput “rivalitatea” cu Rey,intr-o perioada in care WWE’ul ducea lispa de “subiecte de CanCan”si pana la meciurile in repetate randuri cu Cena,pana cand publicul s-a plictisit si unul dintre ei trebuia scos afara.Si,hai sa fin seriosi,am vazut batalii mai crancene decat cea de la Over the Limit 2010 si nimeni nu a venit atat de “rupt” a doua zi.Plus ca un campion trebuie mai presus de toate sa aiba respect,in primul rand de sine,lucru care le lipseste multora din vestiarele WWE’ului.
De asemenea Kurt Angle nu are ce cauta aici,nu a fost niciodata unul din favoritii mei,dar asta nu imi contureaza spusele,probabil daca era vorba de un top 20 si Angle era undeva pe locul 19 da,era ok.E drept,Taker nu a castigat prea multe centuri in ultimul timp,dar daca e sa vorbim de atleti desavarsiti,pentru mine el e pe locul 1,nu cred ca altcineva din WWE ar fi acceptat sa intre in cusca timp de aproape 40 de minute la aproape 50 de ani punand tot ce are pe masa,atat fizic cat si psihic impotriva unui om care era in stare sa faca orice pentru victorie.
Am inteles,e destul de greu sa indesi toate numele bune pe 10 pozitii,dar puteau sa faca un top 20 si sa nu omita nume ca Sheamus,Christian,Daniel Bryan,Kane,Rey Mysterio sau Jeff Hardy.
Voi ce ziceti,a facut WWE'ul un top bun?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu